Говорили, говорили, - а толку?

Навели добрые люди на новость, в официальных лентах не проскакивавшую. А именно - на ответ на обращение по вопросу реализации закона Тверской области "О народных дружинах в Тверской области". Скан его висит тут - желающие могут прочитать. Поэтому цитировать не буду, мкажу только главное.

Сколько ни говорили о добровольных народных дружинах, сколько ни "одобряли и поддерживали" его на всех уровнях и во всех ветвях, а денег на их развитие, оказывается, так и не нашлось. Официально: "В связи с принятием Федерального закона "Об участии граждан в охране общественного порядка"". Которым, якобы, и "будут определены меры поддержки за счёт бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете субъекта и органов местного самоуправления".

Звучит, конечно, внушительно. Но только - что это за закон такой федеральный? Вот лично я о нём вообще ничего не слышал. Ни-че-го. А вот про дружины - и слышал и видел. Да и губернатор вроде как обещал помочь. Хотя понятно - кула ему сейчас, с его-то рейтингом, за четыре шага до полной жопы. Тут уж, конечно, деньги надо копить себе на перевыборы, а не на безопасность граждан...

Про детские суициды - полностью согласен

"...А я про эту эпидемию суицидов… Просто к слову пришлось — сегодня спорили на эту тему, после того, как за день в ленте 4 новости такого рода узрели. За день! Да наверняка и не все в ленту попали-то.Read more...Collapse )

На развалинах Речного поучал хромой слепого...

Однако, интересная тенденция прослеживается с нашим, так называемым "Центром современного искусства", что расположился в здании Речного вокзала. Достаточно сколь-либо внимательно следить за его деятельностью, чтобы сделать некоторые выводы.

Впрочем, начнём с самого начала. Здание "Речного", как называют его в городе, в течение нескольких лет попросту разрушалось, - не вызывая никаких эмоций, а тем более действий, ни в каких уровнях и ветвях местной власти. На эпизодические реплики некоторых обеспокоенных, простых и "непростых", горожан следовал стандартный ответ: "Нет денег". Однако, они почему-то сразу нашлись, - стоило лишь претензии на это здание заявить небезызвестному политтехнологу и галеристу Марату Гельману.

К выставочной деятельности такого, всероссийского, масштаба Гельман перешёл относительно недавно. До того он разрабатывал и вёл разного рода пиар-кампании и проекты, устраивал выставки локального масштаба, - в принципе, о его биографии и "трудовом пути" можно писать отдельную книгу. Замечу - отнюдь не помпезную. Но, коль скоро писать я её не собираюсь, то и перечислять "вехи" не стану. Скажу одно: мало кто сомневается в том, что деятельность его в "современном искусстве", и деятельность в политике, не переплетены между собой. С какой целью и по чьему заказу, либо по собственной инициативе, не будем гадать. Примем лишь данное утверждение, как, скорее всего, не подлежащее сомнению.



Зачем нужен политике (или политикам) проект подобных центров "совриска" в федеральном масштабе? - Есть несколько версий.

По одной из них, самой простой, политика тут вроде бы и вовсе ни при чём. Разве что отдельные политики, - в лице, например, пермского губернатора Олега Чиркунова. Объединившего усилия с Гельманом, дабы "раскрутить" вверенный ему регион на федеральном, и даже на международном уровне. Эта версия вполне имеет право на жизнь, хотя бы по причине наличия как минимум двух аргументов в её поддержку.

Первый: несмотря на проникновение Гельмана и в другие регионы, никакой подобной деятельности с подобными целями им там не велось. Иначе говоря, центр гельмановской паутины - однозначно Пермь, а все остальные созданные в регионах "объекты" - лишь её "филиалы". Возможно - призванные подпитывать центральный объект.

Второй: подобная деятельность несомненно и немало выгодна, в том числе и материально, для её инициаторов. И именно это, без каких-либо иных, скрытых, мотивов, уже может являться главной целью её развёртывания.



Другие версии, правда, в большей или меньшей мере политизированы. Есть среди них и такая, что делается всё это лишь для того, чтобы "люди говорили об этом, а не об отсутствии горячей воды и отопления".



Может и так. Но в Твери о подобных выставках явно не говорят настолько много, чтобы забывать о проблемах коммунальных. Может, город у нас такой "непросвещённый", может проблемы такие, что "совриском" их не перешибить. А может и просто вторжение этого самого "совриска" в Тверь прошло слишком малыми, даже убогими силами для того, чтобы перешибить хоть что-то.

Последнее предположение кажется мне наиболее вероятным. Вспомним, - помпезное открытие Речного в новой ипостаси, получивший довольно солидную прессу фестиваль "Верь в Тверь" сменились чередой мероприятий куда более скучных и неинтересных. Была ли виной тому смена областной власти или нет - вопрос сложный. Даже сам Гельман отвечает на него "в зависимости от обстоятельств": то жалуется на "удушение творчества" новым губернатором, то заявляет, что всё прекрасно, и идёт по плану.



Но - тем не менее. Вслед за "стартовым рывком" Тверь посетила выставка "Россия для всех", явно не представляющая никакого художественного интереса. Да и политического, пожалуй, тоже. Разве что психиатрического. Поскольку среди национальностей, обозначенных "авторами" "работ", несмотря на название, полностью отсутствовала одна - государствообразующая.



Затем последовало "Видение", - фестиваль видео. Он не оставил в душе тверичан каких-либо клинических воспоминаний, но и не-клинических, пожалуй, тоже. Теперь же в Речном гостит выставка "Государство", выдержанная в стиле "раннего Гельмана" - тех времён, когда политтехнолог-галерист обряжал мартышек в советские боевые награды.

О чём всё это говорит? Пожалуй, о том, что фокус не удался, и весь пар "совриска" ушёл в самый первый свисток. Который, кстати, честно признаемся, - запомнился, и даже привнёс в тверскую жизнь нечто новое. Но - скорее на контрапункте. Назову хотя бы изрядное повышение активности местной художественной братии, - вызванное противодействием гельмановским инициативам. Трудно сказать, произошло бы это без такого толчка, или нет, но вскоре после него в нестройных рядах тверских художников стали появляться некие общности интересов, точки соприкосновения, стремление к объединению, одним из результатов которых можно считать хотя бы сайт "Цветофор".

С другой стороны, активизировались и разговоры о "региональном пиаре", - возможно, по "методу Гельмана", но без него самого. Справедливости ради, замечу, что "метода Гельмана" не существует вовсе, сама технология проста, как советские три рубля, и требует лишь финансирования, желания, и хоть сколь-либо прилежных исполнителей. И последние вроде бы начали предлагать себя, предлагать свои проекты. Но здесь прорыва не произошло - их не услышали. Ну что ж, значит, властям это не интересно. А без их интереса реализовать подобные проекты просто невозможно.



А вот сам "Центр современного искусства", после пышного дебюта, явно пошёл на увядание. Возможно, это связано с прямым участием Гельмана в первых его проектах, и лишь опосредованным - в остальных. Ведь, как бы не характеризовали его, как человека, но то, что он является грамотным и даже хитрым в своём деле специалистом, - это сомнению не подлежит. И потому первый фестиваль действительно привлекал внимание, - в первую очередь присутствием в его экспозиции не просто откровенно скандальных экспонатов, по мнению многих - не имеющих к искусству вообще никакого касательства, но и вполне себе интересных, привлекательных, новаторских работ. В последующих (за исключением "Видения", как представителя иного жанра) вторая составляющая исчезла полностью, отдав всё пространство первой, чисто "скандальной".



Чем "порадуют" тверичан местные ставленники Гельмана в дальнейшем - посмотрим. Однако, тенденция налицо. И - вновь и вновь возникают вопросы, вроде бы отошедшие на второй план после стартового фестиваля. Что будет в дальнейшем со зданием Речного вокзала, неотремонтированным, несмотря на вливания, до сих пор? Стоит ли сохранять его именно в таком качестве, или оно достойно иного, лучшего и полезного применения? Почему для Гельмана деньги нашлись, а до этого, на реконструкцию одного из символов города, их "не было"?.. И много других, в принципе - того же направления.

Прежде, будучи задаваемыми неоднократно, и даже систематически, эти вопросы ответов не получили. Получат ли сейчас?

Оригинал статьи на сайте tverigrad.ru

Ей-богу, устала уже писать про этих собак

Вчерашний вечер, около 23.00. Вид из окна моей знакомой. К сведению, прямо по центру кадра (прошу прощения, чем было - тем и снимала) - тропа через этакую "зеленую зону". По ней все жители близлежащих домов ходят на остановку и обратно. Вчера, полагаю, не ходили, - обходили. Потому что - СТАЯ. Я насчитала 7 штук только постоянных, плюс еще 1-2 бегали вокруг, то ли их, то ли нет, не ведаю. Явно одна сука, причем текущая, а вокруг нее 6 кобелей. А в таком состоянии они порвут кого хочешь.

Часа полтора, пока я у нее сидела, они где-то гавкали, не переставая. Потом гавканье стало громче - я подошла к окну. И - вот они куда пристроились. И валялись там где-то полчаса. Потом ушли гавкать куда-то еще, но все время их было слышно, и пока там сидела, и пока домой шла (в соседний дом), и дома. До часу ночи примерно.

Ну, а если бы кто к ним попал в это время?

Днем сегодня опять их видела. Утром они дрыхли на пятаке около бензозаправки на ЦПС-е (все или не все - не считала, но много). А днем уже телепались на остановке у "Универсала".

Ну что, так никто на это внимания и не обратит?

Ну так хрен вам, а не мой голос на выборах. И я, и все знакомые пойдут голосовать за кого угодно, только не за того, при котором такой бордель. А что вы хотели?

Оригинал статьи на сайте tverigrad.ru

Не заказывайте пиццу по интернету!

Делюсь опытом - мож кому пригодится. На основании своего "праздничного" опыта. Довелось, понимаете ли, позаказывать в разных конторах (чисто ради эксперимента), так что могу сравнивать.

Пока единственная контора, в которой заказывать по интернету, думаю, можно, - это "Марио-пицца". Тут же тебе перезвонят, уточнят, - и всё. Можешь ждать, будучи уверенным, что твой заказ принят и выполняется. Один раз, правда, у них был глюк, даже телефоны не работали, но то был на моей памяти один раз, хотя юзаю эту контору довольно давно. - Что делать, они долгое время вместе с "Милано" были единственными, кто доставлял. А "Милано" принимает заказы только по телефону, так что сейчас их не трогаем.

Попробовали тут "Трио-пицца". Там вроде как принимают заказы по интернету, но - не перезванивают. Так что зафиксирован твой заказ, нет, - ты в неведении. Мож и выполняется, но ты не знаешь. Мож не дошло - но тоже не знаешь. Так что тут ребята явно недорабатывают. И вроде как не намерены исправляться.

А зря. Потому что интернет-заказ может и не дойти, реально. Как у нас случилось с "Красным драконом". Заказали, написано "менеджер должен с вами связаться", и - тишина. Полчаса. Перезвонили. "Ой, а у нас с интернетом что-то, - давайте я у вас заказ по телефону приму". А если б не перезвонили?

Так что, граждане, звоните лучше по телефону. Ну его нафик, этот тырнет.

Что касается качества - наверно, тоже надо сказать пару слов. Про "Милано" не буду, раз уж не говорили про неё, да она мне не шибко и нравится. У остальных - у каждого свои плюсы и минусы.

"Марио" - пицца суховата, но лазанья и паста прекрасны. "Трио" - пицца мне понравилась больше всех, салатики ничего так, хотя и мизерные. "Красный дракон" - интересно, необычно, удивило очень хорошее качество продуктов.

Так что выбирайте сами. Но - только по телефону!

А не замахнуться ли нам....

...на Вильяма нашего Шекспира? В смысле - на составление некоего рейтинга наиглавнейших событий и наиотметившихся личностей года? Смотрю - другие СМИ активно составляют. Понимаю однако редакцию Твериграда - им всего три месяца, вроде как собственных материалов ещё маловато. Но не редакционный, - так читательский составить наверное всё равно можно? Живём-то мы все в городе чай побольше года.

Вот - предлагаю, что в голову пришло. Жду добавлений, изменений, пожеланий и вообще споров.

Приобретение года - Звание Город воинской славы (заслуженно или нет - вопрос второй, покамест у Твери есть только советский орден, да вот теперь это звание)

Юбилей года - 70 лет освобождения (ну, тут спорить наверно просто не о чем)

Разочарование года - TverCa (ждали многого, а получился в общем пшик - ничего особенного мы не увидели, ничего серьёзного Тверь не приобрела)

Ожидание года - Вася Толоко (сначала ждали, когда наконец заработает, потом ждали, когда наконец снимут, - ну, дождались, слава богу)

Скандал года - Устав Города в гордуме (торговля, как на Привозе, чесслово)

Обновление года - Шевелев (какое именно обновление - говорить наверно рано, но таки оно есть, и, полагаю, самое значительное)

Сомнение года - выборы (можно даже назвать “лохотрон” года, если цензура пропустит)

Потеря года - Валерий Гатаев (думаю, тут тоже споров не будет)

Что/кто дальше? Принимаются любые варианты, от "достижения года" до "поцелуя года". Присоединяйтесь!

Как раз - каникулы, делать относительно нечего, можно и оторваться. )

Оригинал статьи на сайте tverigrad.ru

На постег хороший тут наткнулся...

Цитировать не буду - забанят, как теперь любят это формулировать, "за обсценную лексику". Но ссылку дам, а как же ж. Прочитал я этот постег, и взгрустнулось мне, поскольку очень скоро нас, в нашей патриархальнейшей Твери, ждёт явно то же самое, ну или примерно то же. В связи с принятием закона о такси.

А вот и сама сцылка - наслаждайтесь.

Немного о серьёзном

Мне тут давеча пришлось с одним товарищем поездить по участкам - по выборам. Мне-то до них дела особо нет, я свою бумажку в урну сунул, да и ладно, а вот товарищ у меня типа лицо ответственное и облечённое. И я вчера вот составил ему компанию в его, можно сказать, работе: ездить, посещать, наблюдать, и вообще бдить.Read more...Collapse )