Да, я - пиздюк
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 16 most recent journal entries recorded in
pizdyuk's LiveJournal:
| Tuesday, February 28th, 2012 | | 8:58 am |
| | Friday, February 24th, 2012 | | 11:58 pm |
На развалинах Речного поучал хромой слепого...
Однако, интересная тенденция прослеживается с нашим, так называемым "Центром современного искусства", что расположился в здании Речного вокзала. Достаточно сколь-либо внимательно следить за его деятельностью, чтобы сделать некоторые выводы. Впрочем, начнём с самого начала. Здание "Речного", как называют его в городе, в течение нескольких лет попросту разрушалось, - не вызывая никаких эмоций, а тем более действий, ни в каких уровнях и ветвях местной власти. На эпизодические реплики некоторых обеспокоенных, простых и "непростых", горожан следовал стандартный ответ: "Нет денег". Однако, они почему-то сразу нашлись, - стоило лишь претензии на это здание заявить небезызвестному политтехнологу и галеристу Марату Гельману. К выставочной деятельности такого, всероссийского, масштаба Гельман перешёл относительно недавно. До того он разрабатывал и вёл разного рода пиар-кампании и проекты, устраивал выставки локального масштаба, - в принципе, о его биографии и "трудовом пути" можно писать отдельную книгу. Замечу - отнюдь не помпезную. Но, коль скоро писать я её не собираюсь, то и перечислять "вехи" не стану. Скажу одно: мало кто сомневается в том, что деятельность его в "современном искусстве", и деятельность в политике, не переплетены между собой. С какой целью и по чьему заказу, либо по собственной инициативе, не будем гадать. Примем лишь данное утверждение, как, скорее всего, не подлежащее сомнению.  Зачем нужен политике (или политикам) проект подобных центров "совриска" в федеральном масштабе? - Есть несколько версий. По одной из них, самой простой, политика тут вроде бы и вовсе ни при чём. Разве что отдельные политики, - в лице, например, пермского губернатора Олега Чиркунова. Объединившего усилия с Гельманом, дабы "раскрутить" вверенный ему регион на федеральном, и даже на международном уровне. Эта версия вполне имеет право на жизнь, хотя бы по причине наличия как минимум двух аргументов в её поддержку. Первый: несмотря на проникновение Гельмана и в другие регионы, никакой подобной деятельности с подобными целями им там не велось. Иначе говоря, центр гельмановской паутины - однозначно Пермь, а все остальные созданные в регионах "объекты" - лишь её "филиалы". Возможно - призванные подпитывать центральный объект. Второй: подобная деятельность несомненно и немало выгодна, в том числе и материально, для её инициаторов. И именно это, без каких-либо иных, скрытых, мотивов, уже может являться главной целью её развёртывания.  Другие версии, правда, в большей или меньшей мере политизированы. Есть среди них и такая, что делается всё это лишь для того, чтобы "люди говорили об этом, а не об отсутствии горячей воды и отопления".  Может и так. Но в Твери о подобных выставках явно не говорят настолько много, чтобы забывать о проблемах коммунальных. Может, город у нас такой "непросвещённый", может проблемы такие, что "совриском" их не перешибить. А может и просто вторжение этого самого "совриска" в Тверь прошло слишком малыми, даже убогими силами для того, чтобы перешибить хоть что-то. Последнее предположение кажется мне наиболее вероятным. Вспомним, - помпезное открытие Речного в новой ипостаси, получивший довольно солидную прессу фестиваль "Верь в Тверь" сменились чередой мероприятий куда более скучных и неинтересных. Была ли виной тому смена областной власти или нет - вопрос сложный. Даже сам Гельман отвечает на него "в зависимости от обстоятельств": то жалуется на "удушение творчества" новым губернатором, то заявляет, что всё прекрасно, и идёт по плану.  Но - тем не менее. Вслед за "стартовым рывком" Тверь посетила выставка "Россия для всех", явно не представляющая никакого художественного интереса. Да и политического, пожалуй, тоже. Разве что психиатрического. Поскольку среди национальностей, обозначенных "авторами" "работ", несмотря на название, полностью отсутствовала одна - государствообразующая.  Затем последовало "Видение", - фестиваль видео. Он не оставил в душе тверичан каких-либо клинических воспоминаний, но и не-клинических, пожалуй, тоже. Теперь же в Речном гостит выставка "Государство", выдержанная в стиле "раннего Гельмана" - тех времён, когда политтехнолог-галерист обряжал мартышек в советские боевые награды. О чём всё это говорит? Пожалуй, о том, что фокус не удался, и весь пар "совриска" ушёл в самый первый свисток. Который, кстати, честно признаемся, - запомнился, и даже привнёс в тверскую жизнь нечто новое. Но - скорее на контрапункте. Назову хотя бы изрядное повышение активности местной художественной братии, - вызванное противодействием гельмановским инициативам. Трудно сказать, произошло бы это без такого толчка, или нет, но вскоре после него в нестройных рядах тверских художников стали появляться некие общности интересов, точки соприкосновения, стремление к объединению, одним из результатов которых можно считать хотя бы сайт "Цветофор". С другой стороны, активизировались и разговоры о "региональном пиаре", - возможно, по "методу Гельмана", но без него самого. Справедливости ради, замечу, что "метода Гельмана" не существует вовсе, сама технология проста, как советские три рубля, и требует лишь финансирования, желания, и хоть сколь-либо прилежных исполнителей. И последние вроде бы начали предлагать себя, предлагать свои проекты. Но здесь прорыва не произошло - их не услышали. Ну что ж, значит, властям это не интересно. А без их интереса реализовать подобные проекты просто невозможно.  А вот сам "Центр современного искусства", после пышного дебюта, явно пошёл на увядание. Возможно, это связано с прямым участием Гельмана в первых его проектах, и лишь опосредованным - в остальных. Ведь, как бы не характеризовали его, как человека, но то, что он является грамотным и даже хитрым в своём деле специалистом, - это сомнению не подлежит. И потому первый фестиваль действительно привлекал внимание, - в первую очередь присутствием в его экспозиции не просто откровенно скандальных экспонатов, по мнению многих - не имеющих к искусству вообще никакого касательства, но и вполне себе интересных, привлекательных, новаторских работ. В последующих (за исключением "Видения", как представителя иного жанра) вторая составляющая исчезла полностью, отдав всё пространство первой, чисто "скандальной".  Чем "порадуют" тверичан местные ставленники Гельмана в дальнейшем - посмотрим. Однако, тенденция налицо. И - вновь и вновь возникают вопросы, вроде бы отошедшие на второй план после стартового фестиваля. Что будет в дальнейшем со зданием Речного вокзала, неотремонтированным, несмотря на вливания, до сих пор? Стоит ли сохранять его именно в таком качестве, или оно достойно иного, лучшего и полезного применения? Почему для Гельмана деньги нашлись, а до этого, на реконструкцию одного из символов города, их "не было"?.. И много других, в принципе - того же направления. Прежде, будучи задаваемыми неоднократно, и даже систематически, эти вопросы ответов не получили. Получат ли сейчас? Оригинал статьи на сайте tverigrad.ru | | Thursday, February 23rd, 2012 | | 5:45 pm |
Ей-богу, устала уже писать про этих собак
Вчерашний вечер, около 23.00. Вид из окна моей знакомой. К сведению, прямо по центру кадра (прошу прощения, чем было - тем и снимала) - тропа через этакую "зеленую зону". По ней все жители близлежащих домов ходят на остановку и обратно. Вчера, полагаю, не ходили, - обходили. Потому что - СТАЯ. Я насчитала 7 штук только постоянных, плюс еще 1-2 бегали вокруг, то ли их, то ли нет, не ведаю. Явно одна сука, причем текущая, а вокруг нее 6 кобелей. А в таком состоянии они порвут кого хочешь. Часа полтора, пока я у нее сидела, они где-то гавкали, не переставая. Потом гавканье стало громче - я подошла к окну. И - вот они куда пристроились. И валялись там где-то полчаса. Потом ушли гавкать куда-то еще, но все время их было слышно, и пока там сидела, и пока домой шла (в соседний дом), и дома. До часу ночи примерно. Ну, а если бы кто к ним попал в это время? Днем сегодня опять их видела. Утром они дрыхли на пятаке около бензозаправки на ЦПС-е (все или не все - не считала, но много). А днем уже телепались на остановке у "Универсала". Ну что, так никто на это внимания и не обратит? Ну так хрен вам, а не мой голос на выборах. И я, и все знакомые пойдут голосовать за кого угодно, только не за того, при котором такой бордель. А что вы хотели?  Оригинал статьи на сайте tverigrad.ru | | Saturday, January 7th, 2012 | | 6:59 pm |
Не заказывайте пиццу по интернету!
Делюсь опытом - мож кому пригодится. На основании своего "праздничного" опыта. Довелось, понимаете ли, позаказывать в разных конторах (чисто ради эксперимента), так что могу сравнивать. Пока единственная контора, в которой заказывать по интернету, думаю, можно, - это "Марио-пицца". Тут же тебе перезвонят, уточнят, - и всё. Можешь ждать, будучи уверенным, что твой заказ принят и выполняется. Один раз, правда, у них был глюк, даже телефоны не работали, но то был на моей памяти один раз, хотя юзаю эту контору довольно давно. - Что делать, они долгое время вместе с "Милано" были единственными, кто доставлял. А "Милано" принимает заказы только по телефону, так что сейчас их не трогаем. Попробовали тут "Трио-пицца". Там вроде как принимают заказы по интернету, но - не перезванивают. Так что зафиксирован твой заказ, нет, - ты в неведении. Мож и выполняется, но ты не знаешь. Мож не дошло - но тоже не знаешь. Так что тут ребята явно недорабатывают. И вроде как не намерены исправляться. А зря. Потому что интернет-заказ может и не дойти, реально. Как у нас случилось с "Красным драконом". Заказали, написано "менеджер должен с вами связаться", и - тишина. Полчаса. Перезвонили. "Ой, а у нас с интернетом что-то, - давайте я у вас заказ по телефону приму". А если б не перезвонили? Так что, граждане, звоните лучше по телефону. Ну его нафик, этот тырнет. Что касается качества - наверно, тоже надо сказать пару слов. Про "Милано" не буду, раз уж не говорили про неё, да она мне не шибко и нравится. У остальных - у каждого свои плюсы и минусы. "Марио" - пицца суховата, но лазанья и паста прекрасны. "Трио" - пицца мне понравилась больше всех, салатики ничего так, хотя и мизерные. "Красный дракон" - интересно, необычно, удивило очень хорошее качество продуктов. Так что выбирайте сами. Но - только по телефону! | | Monday, January 2nd, 2012 | | 11:33 pm |
А не замахнуться ли нам....
...на Вильяма нашего Шекспира? В смысле - на составление некоего рейтинга наиглавнейших событий и наиотметившихся личностей года? Смотрю - другие СМИ активно составляют. Понимаю однако редакцию Твериграда - им всего три месяца, вроде как собственных материалов ещё маловато. Но не редакционный, - так читательский составить наверное всё равно можно? Живём-то мы все в городе чай побольше года. Вот - предлагаю, что в голову пришло. Жду добавлений, изменений, пожеланий и вообще споров. Приобретение года - Звание Город воинской славы (заслуженно или нет - вопрос второй, покамест у Твери есть только советский орден, да вот теперь это звание) Юбилей года - 70 лет освобождения (ну, тут спорить наверно просто не о чем) Разочарование года - TverCa (ждали многого, а получился в общем пшик - ничего особенного мы не увидели, ничего серьёзного Тверь не приобрела) Ожидание года - Вася Толоко (сначала ждали, когда наконец заработает, потом ждали, когда наконец снимут, - ну, дождались, слава богу) Скандал года - Устав Города в гордуме (торговля, как на Привозе, чесслово) Обновление года - Шевелев (какое именно обновление - говорить наверно рано, но таки оно есть, и, полагаю, самое значительное) Сомнение года - выборы (можно даже назвать “лохотрон” года, если цензура пропустит) Потеря года - Валерий Гатаев (думаю, тут тоже споров не будет) Что/кто дальше? Принимаются любые варианты, от "достижения года" до "поцелуя года". Присоединяйтесь! Как раз - каникулы, делать относительно нечего, можно и оторваться. ) Оригинал статьи на сайте tverigrad.ru | | Saturday, December 17th, 2011 | | 3:09 pm |
На постег хороший тут наткнулся...
Цитировать не буду - забанят, как теперь любят это формулировать, "за обсценную лексику". Но ссылку дам, а как же ж. Прочитал я этот постег, и взгрустнулось мне, поскольку очень скоро нас, в нашей патриархальнейшей Твери, ждёт явно то же самое, ну или примерно то же. В связи с принятием закона о такси. А вот и сама сцылка - наслаждайтесь. | | Monday, December 5th, 2011 | | 5:25 pm |
Немного о серьёзном
Мне тут давеча пришлось с одним товарищем поездить по участкам - по выборам. Мне-то до них дела особо нет, я свою бумажку в урну сунул, да и ладно, а вот товарищ у меня типа лицо ответственное и облечённое. И я вчера вот составил ему компанию в его, можно сказать, работе: ездить, посещать, наблюдать, и вообще бдить. ( Read more... ) | | Sunday, November 27th, 2011 | | 5:43 pm |
А ведь очень неглупо сформулировано
1. Если обещали перезвонить — перезвоните. 2. Опаздываете? Найдите способ предупредить об этом. 3. Не смейтесь над чужими мечтами. 4. Не возвращайтесь к людям, которые вас предали. Они не меняются. ( Read more... ) | | Saturday, November 12th, 2011 | | 10:44 pm |
| | 8:08 pm |
О насущном (будем считать, что второе "с" не поместилось)
Тут ко мне родственник заехал. Из области, причём из довольно дальнего её угла. Ну, то-сё, и коснулись мы с ним в частности одного вопроса, о котором сам я давненько не задумывался. А именно, пардон, о сортирах в городе. Помнится, лет 25 назад, когда некоторые личности собирались делать "перестройку", одним из их требований было "Дайте народу сортиры!". Дескать, мало их у нас, общественных-то. Да что там! Даже в фильме про Коллонтай, помнится, какие-то заморские послы жалуются ей на то, что, дескать, в Советской России с сортирами проблемы. На что, правда, она очень хорошо им там возразила: "Каждый видит то, что его больше всего интересует". Всё правильно. Но сортир - он штука такая, что в определённые моменты интересует всех. Без исключения. Потому, наверно, даже и не очень удивительно то, что "развитие малого бизнеса в постсоветскую эпоху" началось, помнится, тоже именно с сортиров. Платных. Бизнес-с... Но... А чем кончилось-то? ( Read more... ) | | Friday, August 20th, 2010 | | 6:58 pm |
| | Saturday, September 29th, 2007 | | 5:33 pm |
Так.
Сорьки за провал во времени и пространстве - будем с Божьей помощью, не к ночи будь помянут, помаленьку писать. В смысле - в журнал. | | Wednesday, April 11th, 2007 | | 12:11 am |
| | Monday, April 9th, 2007 | | 9:30 pm |
| | Sunday, April 8th, 2007 | | 5:21 pm |
| | Monday, February 20th, 2006 | | 11:42 pm |
Прибыл.
Чукча не писатель. Чукча - читатель. |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
pizdyuk's journal
